Тирасполь, Ноябрь 24 (Новый Регион, Дина Леонидова)
– Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР
рассмотрела в кассационном порядке дело по иску гражданки П. к
тираспольскому муниципальному предприятию «ЖЭУК-1» о
возмещении материального ущерба и морального вреда, передает
корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на пресс-службу
Верховного суда.
Весной 2006 года во время таяния снега и дождей в
квартире на 5 этаже 5-этажного дома, нанимателем которой является
гражданка П., протек потолок, в результате чего осыпалась штукатурка и
почернели обои. На неоднократные обращения по поводу ремонта кровли
коммунальное предприятие не реагировало. После того, как в октябре 2007
года вода залила электропроводку, ремонт кровли был сделан, но
некачественно.
Тогда женщина обратилась в суд с иском к ЖЭУК-1 о
возмещении материального ущерба в сумме 1955 рублей и морального вреда
в сумме 4000 рублей. В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые
требования и попросила взыскать в возмещение материального ущерба
3558,5 рублей и возмещение морального вреда 5000 рублей, мотивировав
это тем, что стоимость строительных работ и материалов с момента подачи
иска возросла.
Кроме того, в июне 2008 года, после ремонта кровли и
после обращения в суд с первоначальным иском с крыши в квартиру вновь
потекла вода.
Согласно заключению строительно-технической экспертизы,
причиной залива квартиры стали дефекты кровельного покрытия, стоимость
ремонтно-восстановительных работ и затрат была оценена в 2174 рубля. В
августе 2009 года тираспольский городской суд частично удовлетворил иск
и постановил взыскать с предприятия в пользу П. эту сумму, а также
компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. В кассационной
жалобе коммунальное предприятие просило отменить решение суда как
незаконное, считая, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная
коллегия пришла к выводу, что решение суда соответствует фактическим
обстоятельствам дела и не противоречит требованиям закона. В
соответствии со ст. 1099 ГК ПМР вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в
полном объеме. Решение Тираспольского городского суда оставлено без
изменения, а кассационная жалоба «ЖЭУК-1» – без
удовлетворения.
